経済学における専門家の共存の重要性

要約

この記事では、競争するのではなく、異なるバックグラウンドや強みを持つ専門家が共存することの重要性について議論します。また、講演者が自由のために仕事を辞めた決断についても触れます。

目次

• 経済学における専門家の共存の重要性
• 講演者が仕事を辞めた理由

経済学における専門家の共存の重要性

講演者は、リアンなど、編集や書籍執筆に優れた経済学の専門家がいることを認めています。しかしながら、経済学は広範囲に渡るトピックを扱っているため、一人の専門家がすべてをカバーすることはできません。代わりに、異なるバックグラウンドや強みを持つ隣接分野の専門家が共存することが望ましいです。こうすることで、私たちは経済学とその社会への影響についてより包括的な理解を得ることができます。

講演者は、素早い利益を追い求める詐欺的で操作的な個人が減少することを望んでいます。個人的な利益のために経済学に関心を持っているわけではなく、本当に分野に興味を持っている専門家が必要です。

講演者が仕事を辞めた理由

講演者は、仕事を辞める決断が重要であると考えています。明確な理由がない場合もあり、決断が難しいこともあると述べています。しかし、仕事を辞めることで新しいことを経験し、新しい人々と出会うことができ、自由を楽しんでいます。

講演者は、なぜ仕事を辞めたのかを尋ねられた際、資本主義社会で働くプレッシャーに耐えられなかったため、より自由を求めたと述べています。また、仕事を辞めて以来、株式で利益を上げていることも言及しています。講演者が仕事を辞めた理由は、金銭的利益よりも自由を求めたことに基づいていることが明確です。

会話は、講演者が今後のイベントで自分の外見に少し興味を持たせる方法についてアドバイスを求めることで終わります。最後に、講演者は時間切れであることを謝罪し、前の会社を「XXX」という具体的な理由で辞めたことを書く許可を求めています。