東京オリンピック：腐敗とスポーツビジネス
要約
本記事では、東京オリンピックをめぐる腐敗とスポーツビジネスと利益ビジネスの違いについて論じます。日本のスポーツビジネスを米国と比較し、日本が成長するためにはダイナミクスを変える必要があると主張します。また、安倍晋三元総理大臣の息子が秘書になった問題に触れ、岸田文雄氏を批判します。国際オリンピック委員会（IOC）内部の腐敗についても論じ、日本でのオリンピックの不手際に寄与していると指摘します。また、国立競技場のような大規模プロジェクトの意思決定プロセスにおける透明性の欠如にも言及します。
目次
- スピーカーのバックグラウンドと経験
- 日本と米国のスポーツビジネス比較
- オリンピックと日本の内向き志向
- 政党とIOCの腐敗
- 意思決定プロセスにおける透明性の欠如
スピーカーのバックグラウンドと経験
元テレビタレントで現在は失業中の私が今日話をする機会を与えられて感謝しています。前回の会話では、会社の社長と話していたため、繊細な立場にありましたが、今回の会話では責任を負わずに自由に話すことができます。私はスポーツブランドのアンダーアーマーで働いた経験があり、ほぼゼロから7000億円のブランドに成長したスポーツビジネスの成長を目の当たりにしました。
日本と米国のスポーツビジネス比較
スポーツビジネスにおいて、日本は米国に比べて後発です。現在、日本のスポーツビジネスは利益団体によって支配されており、その成長を妨げています。日本は成長するためにダイナミクスを変える必要があり、オリンピックは日本の内向き志向の例です。
オリンピックと日本の内向き志向
オリンピックは、日本の与党の利益のために主に組織されました。日本でのオリンピックの不手際は、国際オリンピック委員会（IOC）内部の腐敗が原因です。IOCは腐敗しており、これが日本でのオリンピックの不手際に寄与しています。
政党とIOCの腐敗
現在の日本の与党である自由民主党は、少数の家族によって大部分が支配されています。これにより、同じ家族から複数の総理大臣が任命されることになっています。安倍晋三元総理大臣の息子が秘書になった問題は、この腐敗の例です。現在の総理大臣である岸田文雄氏も、指導力の欠如や同じ家族に支配されていることが批判されています。
意思決定プロセスにおける透明性の欠如
国立競技場のような大規模プロジェクトの意思決定プロセスにおける透明性の欠如も、強力な利益団体の結果です。これらの利益団体は政府に対して過剰なコントロールを持っており、日本の成長を妨げています。
結論
政党とIOCの腐敗は、日本の成長と発展を妨げています。日本はスポーツビジネス業界のリーダーになるために、ダイナミクスを変える必要があります。意思決定プロセスにおける透明性は、日本が前進し、目標を達成するために不可欠です。
